yanson (yanson) wrote,
yanson
yanson

Цена американского невмешательства

Оригинал взят у verola в Цена американского невмешательства

Что происходит в региональных конфликтах, когда Америка в них не вмешивается?

Полезно посмотреть на разнице между Ливией и Сирией. В обоих странах произошло народное восстание против нелегитимных диктатур. В Ливии Запад вмешался, быстро лишив диктатора самолётов и тяжёлого оружия. В Сирии решили обойтись без вмешательства, поскольку (1) международного консенсуса не было; (2) то, что получилось в Ливии, не очень-то понравилось.

В результате имеем:


В Ливии:
Погибло около 10,000 человек
— Минимальные повреждения зданий в столице, уже всё починили
— Экономика сохранилась, курс динара к доллару остался неизменным
— Есть проблема с боевиками ИГИЛ, около 3,000 бегают по стране
— Сохранилась единая страна и демократические процедуры, хотя выборы идут, иногда, со стрельбой

В Сирии:
— Уже погибло около 470,000 человек, а конца войне нет. Более 4,000,000 стали беженцами
— Основные города размолоты в пыль: Хомс, Хама, половина Дамаска. Половина населения лишилась жилищ.
— Экономики нет, курс сирийского фунта к доллару упал в несколько раз
— ИГИЛ контролирует больше половины Сирии, не менее 60,000 боевиков ведут регулярные бои.
Сохранение единой страны уже невозможно по мнению большинства экспертов

Так какова цена американского невмешательства? Не слишком ли она дорогая?



Poll #2036931 Польза от западного и американского вмешательства значительна.

Где лучше в Ливии или в Сирии?

В Ливии лучше.
195(45.2%)
В Сирии.
79(18.3%)
Одинаково.
84(19.5%)
Не знаю.
73(16.9%)

Какой из этого следует вывод?

Американского вмешательства надо больше в мире.
183(40.2%)
Надо меньше.
168(36.9%)
Оставить, как сейчас.
37(8.1%)
Не знаю.
67(14.7%)


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments