yanson (yanson) wrote,
yanson
yanson

Вот тут кремлеботы пытаются сказать, что фотография прав Чепиги - это подделка.
https://oleglurie-new.livejournal.com/357770.html

Для понимания кто я такой и почему делаю анализ того анализа: Я работаю с фотошопом с 1998 года еще с версии 4 (с глазом). Три года этим я зарабатывал деньги. Семь лет моей рабочей обязанностью была проверка фотографий документов (в большинстве русских) в среднем в день я проверял два десятка документов, подделок среди них было примерно 1/8, в моей рабочей коллекции подделок (для тренингов) было более четырехсот изображений.

Эта фотография точно настоящая:


Это настоящие существующие права и настоящее фото. Я не могу сообщить все проверки, котоорые мы применяли для проверки документов, но по тем инструментам, что у меня есть сейчас - это настоящая фотография прав выглядящих как настоящие без явных следов редактирования.


Теперь опровержение опровержения:

По пунктам:

1) Странная надпись на печати.
Процедура заказа печати это многоступенчатая лестница, где секретари передают ответственным текст, заказывается в сторонних сервисах(иногда в других городах, для Хабаровска это вероятно) обычно сразу несколько разных печатей для разных департаментов. Текст мог быть не согласован или банально перепутаны печати и общая попала в департамент, а департамент в общую.
Часто бывает что ошибку находят И НЕ ИСПРАВЛЯЮТ для сохранения аутентичности уже выданных документов.
Пункт 1 можно опровергуть ТОЛЬКО найдя десяток прав из Хабаровска того времени и сверив их.


2) Белый круг на фотографии.
СОВЕРШЕННО НОРМАЛЕН:

ЭТО СТАНДАРТ.
Я не поленился и проверил вырез это редактором или плохо поставленная печать... Это настоящая печать по настоящей бумаге.
У белого сегмента прав ЕСТЬ ФАКТУРА БУМАГИ. Вырез редактором не может иметь фактуры.



3) Исчезновение сегмента печати.
Простой вопрос - ЗАЧЕМ делать печать без сегмента? Все подделки, которые я видел (7 лет работал с фейковыми паспортами) были совершенно нормальны и подобные дефекты как раз чаще всего исправлялись. Толстая бумага фото. жесткая печать и кривая рука - совершенно спокойно дадут такой эффект. Совершенно аутентичное приложение печати.
Смотрите наслаждайтесь:


4) Полосы по краям фото.
Это полосы от стандартного бланка прав :)

Если бы их не было - можно было кричать что это подделка. И опять, поскольку автором специально не определена техника подделывания. Мы не можем сказать - это
- Поддельная картинка напечатанная из загнанная в ламинат
- Замена фотографии
- Генерация печати и накладывание ее в цифровом виде
При любом из этих случаев изменение размера фото банально не нужно делать - потянул за квадратик и фото нужного размера. Выше права паренька ВООБЩЕ БЕЗ ПОЛОС.
Или со всеми полосами:

размер фотографии не значит ничего, это не конвеерное производство. Разные фотографы, разные ателье, разные ножи, разные методы реза, фотография режется и клеится руками.

5) Нет микротекста на печати.
Мы опять упираемся в то,что не определена техника изготовления прав.
Если кто-то смог с нуля сгенерировать печать - сгенерировать микротест и недостающую четверть печати БАНАЛЬНО ПРОЩЕ чем убирать их потом!
В Хабаровск принтеры для пластика дошли очень поздно, их в любом военторге не купишь.
Точно так же и лазерные резаки для печатей (позволяющих нарезать микротекст на печатях) ценой по 5000евро за штуку даже сегодня! В 2009 году до Хабаровска точно не могли добежать.

6 Блик.
Ничего нормальнее этого блика я не могу себе представить. Это самый обычный блик от лобового стекла автомобиля.

Вывод - это разоблачение НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО.

1. Не определена техника подделки (цифровая замена данных, реальная печать и реальное фотографирование, комбинированные методы).
2. Нет однозначных указаний на свидетельство подделки.
3. Указаны как подделка обычные и естественные явления вроде выреза на фото, рамки фотографии или блика на ламинировании.
4. Не проведены СТАНДАРТНЫЕ цифровые проверки вроде нестыковки крифых и уровней, яркости/контраста и тональных несовпадений, нет даже упоминания анализа данных EXIF!

Это ложное опровержение.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments